martes, 24 de marzo de 2009

Piara de banqueros

Tirando a dar

Juan José Tapia Bastién

Acaba de pasar la convención de los banqueros de México en la que ese gremio designó a su nuevo presidente porque, con todo y la tremenda crisis económica, la vida sigue. Tuvieron invitados de primer nivel y sus comilonas en lo alto y francachelas de postín, faltaba más, si son la clase que representa la opulencia aunque digan que sólo son los que cuidan el dinero de los ricachones. 

Entre los invitados de lujo estuvo, y como el convidado más sobresaliente, el odiado por millones, Allan Greenspan, acusado por casi todo el mundo de ser el que pudo haber avisado de la catástrofe económica que se avecinaba cuando estaba encargado de la economía norteamericana y que no lo hizo, permitiendo que la renta mundial sea ahora insuficiente para paliar las necesidades de la población del orbe.
Sin embargo, hay quienes defienden o cuando menos justifican el actuar de Greenspan, frente a los que lo denostan. Estos últimos, dicen que Allan es el responsable de la debacle financiera, pues era el que dictaba las políticas económicas de la Caca Blanca, que, teniendo la información de primera mano y completamente veraz, no podía estar más al tanto que ningún otro sobre lo que ocurría y que, si esa era su especialidad, no tenía forma de no saber cómo contener la avalancha que se venía sobre la economía del mundo pues una gran parte de la humanidad depende de lo que la economía globalizada haga o deje de hacer y en esto, el mercado norteamericano es el que tiene primicia por ser el de más alto poder adquisitivo, pero también por ser la población que maneja los capitales  más importantes del planeta y donde, se suponía, se tenían las mejores condiciones de regulación y de vigilancia de los manejos financieros.
Los que explican el comportamiento del ex jefe de la Reserva de Estados Unidos, Greenspan, dicen que este obedeció a los compromisos de su puesto y de su especialidad: por un lado, tenía que ser político y no hacer declaraciones ni movimientos que causaran pavor entre la población y los inversionistas y, por otro, debía hacer manejos técnicos financieros acordes con las necesidades que se fueron presentando durante su gestión, la segunda más larga en la historia de la Reserva norteamericana.
Pero hablando de los controles y de la vigilancia de actividades financieras en Estados Unidos que se creía eran las mejores y más estrictas, nos equivocamos. Ya se vio que no es así, pues luego de los problemas hipotecarios, de los que ya hablamos en este mismo espacio en los que millones de personas perdieron hasta donde comían, y de la detonación en si de la crisis económica mundial, surgieron más problemas que agravan la situación: dos fraudes millonarios fueron detectados por la Oficina Federal de Investigaciones en los que miles de inversionistas de Estados Unidos y de otros países como México, resultaron defraudados, son los que Robert Stanford y Bernard Madoff perpetraron durante años y que ya llevan algunos suicidios ante la  noticia de los bienes perdidos. 
El segundo fue considerado siempre como el mago de las finanzas en Wall Street y estar asesorado por su compañía era sinónimo de prestigio ahora, lo es de estupidez. El primero, Stanford, es un oriundo del estado de Texas, lugar que vio nacer a otro de repugnante memoria, George Bush.
Aunque desde antes de que saliera Bush hijo, ya se sabía de la emergencia económica, llama la atención que estos fraudes se conocieran hasta que otras personas tuvieran el control de las investigaciones y de los investigadores. Este es tan cínico como su paisano texano pues a pesar de tener todo en contra, se niega a cooperar con las autoridades acogiéndose a la Quinta Enmienda constitucional norteamericana que libera a los ciudadanos gringos de autoincriminaciones.
En el colmo de la indecencia y del cinismo, los banqueros se reunieron no para ver cómo apoyar a los usuarios de los bancos, sino para establecer formas de protección para sus intereses. Desde luego, nada nuevo porque siempre han procurado su comodidad y ganancia no la de los ahorradores o deudores, así que no les causó rubor el contratar al caro conferencista Allan Greenspan, tal vez con la esperanza de que les dijera cómo hacer cara dura cuando se conoce de una cosa tan grave como la que padecemos y de la forma en que sobrevive, con todo y su pésima fama, de dar pláticas a cambio de pagos millonarios.
No cabe duda, ante los problemas el ser humano se agrupa con sus iguales, los amolados con otros en la misma desgracia, y los cínicos e indecentes como los banqueros y dueños del dinero, con sus pares de aquí y de allá. 

Leer m�s...

Juan el opresor


José de Jesús Valdovinos Capistran


No cabe duda de que la teoría siempre se cruza con la realidad, si sabemos leerla. Sucede que estoy trabajando con un grupo de maestría en Los Reyes y la semana anterior vimos a Paulo Freire con su pedagogía del oprimido que nos explica, de manera detallada, cómo gentes como Juan (Pérez), el jefe de Asesores de la SEE, cumple a cabalidad su papel de opresor.

Hay el problema de la deshumanización como realidad histórica, como resultado de un orden injusto que genera la violencia de los opresores, pero sí hay otra viabilidad, la humanización, en lo concreto, histórico, de la inconclusión del hombre.
La vocación de los hombres, de los sindicalistas de la CNTE hoy es negada en la injusticia, la explotación, la opresión, la violencia de los opresores.
La violencia de los opresores envía a los oprimidos a buscar su humanidad, a liberarse a sí mismos y liberar a los opresores, porque éstos no quieren entender que violentan, exprimen, explotan en razón de su poder, que sólo el renacer de la debilidad de los oprimidos libera a ambos.
Los opresores, falsamente generosos con sus cuates de la mafia nayarita como el charro negro, el malvado chocorrol, el enamorado platónico, el lagrimitas lilí y otros, manejando millones de pesos de la SEE, tienen la necesidad de que las cosas continúen así para que su generosidad de ser buenos se realice.
La verdadera generosidad radica en la lucha por la desaparición de las razones que alientan el falso amor, la falsa caridad, para que las manos se extiendan cada vez menos, trabajen y transformen el mundo, a los condenados de la tierra, a los oprimidos, a los desarrapados, que son parte de la lucha social de nuestra CNTE.
Ellos deben sentir mejor la necesidad de la liberación, que no va a llegar por casualidad, sino por la praxis de su búsqueda, por el conocimiento y reconocimiento de luchar por ella.
Esta lucha será un acto de amor con el que se opondrán al desamor de la violencia de los opresores. Nuestra Sección XVIII deberá rescatarlos aunque sea para mandarlos de regreso al reconocimiento del infierno de su traición al movimiento.  
La pedagogía del oprimido debe ser elaborada con él, que haga de la opresión y sus causas el objeto de la reflexión de los oprimidos en su compromiso de luchar por su liberación.
Tienen que descubrir que alojan al opresor en sí, sólo así podrán contribuir a la construcción de la pedagogía de su liberación.
Los oprimidos en su lucha por la liberación, no deben querer ser opresores, porque sucede que se transforman en capataces, como Juan (Pérez), (Raúl) Morón y Aída (Sagrero), más rudos con sus antiguos compañeros que el propio patrón, porque la situación concreta de opresión no fue modificada, sólo se cambió a un mono por otro; encarnan al capataz, con mayor dureza y cinismo, a parte de suponer que los conocen mejor y dicen que ellos tiene más paciencia y más billetes para cooptar y traicionar.
La revolución que transforma la situación concreta de opresión en una nueva liberación, es aprovechada por los espíritus oprimidos, débiles, ahora en la cúpula, para hacer su revolución privada, y tienen miedo a perder la libertad de oprimir.
Los oprimidos que se introyectan la sombra de los opresores en sí, siguen sus pautas, temen a la libertad, no quieren la autonomía.
La lucha debe ser para expulsar de dentro de sí al opresor, ser actor de sí mismo, actuar, decir su palabra, transformar el mundo. 
La liberación es un parto, nace un hombre nuevo que sólo es viable por la superación de la contradicción opresores-oprimidos, que es la liberación de todos.
Nadie libera a nadie, nadie se libera solo, los hombres se liberan en comunión. El opresor se solidariza con los oprimidos cuando éstos son hombres concretos.
La realidad social no se transforma por casualidad, hay que transformarla a través de la praxis auténtica, es acción y reflexión. Para ello se exige la inserción crítica en la realidad, para que se descubra la opresión.
La pedagogía de los oprimidos pasa por descubrir el mundo de su opresión y se compromete en la praxis con su transformación y una vez transformada pasa a ser de permanente liberación.
Leer m�s...

El migrar no es un delito, es un compromiso con los tuyos



Ante la imposibilidad de salir adelante en su país, María Teresa Narváez Castillo abandonó Ecuador el 6 de marzo de 1998, rumbo a Bruselas, Bélgica, y es que ese año inició la segunda oleada migratoria en dicha nación latinoamericana, pues era difícil estudiar, comer y vivir; además de ir a buscar recursos para procurar que sus hijos siguieran estudiando, dos en la universidad, otro en secundaria.

Ella formó parte de los dos millones de ecuatorianos que dejaron su patria entre 1998 y 2000. Pero todo empezó en 1992 cuando llegó a la presidencia Sixto Durán y “todo quería vender”, desde la electricidad, el petróleo y hasta el agua. 
“Es decir, en privilegiados sectores de Quito y Guayaquil se concentró la riqueza de todos mediante ley, como también mediante ley se legalizó la miseria; entonces, las opciones de esto que llaman progreso eran mínimas para mi familia, de hecho teníamos dos: La primera, que mis hijos abandonaran sus estudios y buscaran pronto alguna forma de trabajo para sobrevivir, aunque fuera sin ningún derecho laboral, sin seguridad social, formas de explotación que hoy abundan en el Ecuador; y la otra era emigrar”, apuntó.
Se decidió por la última y partió hacia Europa luego de juntar recursos para el boleto de avión y las primeras necesidades en Bruselas, uno de los puntos de emigración de los ecuatorianos, aunque la mayor parte se dirige a España, luego a Estados Unidos e Italia, para ser los tres destinos principales.
De España, de acuerdo a diversos reportes, compite con los marroquíes por el primer sitio en cuanto a extranjeros, debido en parte a que no existe la barrera del idioma, mientras quienes llegan a Bélgica deben aprender lo básico del francés, lengua prevaleciente en ese país, y aunque pudiera suponerse que no hay muchos de ellos en ese suelo, en octubre de 2003 más de seis mil originarios de Ecuador se manifestaron en demanda de su regularización.
Teresa Narváez y sus hijos son originarios de la localidad de Tulcán, fronteriza con Colombia, y donde al momento de su partida, en 1998, escaseaban las oportunidades.
“Al llegar a Bélgica todo para mi era extraño; su gente, su idioma, su avanzada tecnología que le está negada a pueblos como el mío. Al ver tanta magnificencia me preguntaba ¿cuál es la diferencia entre el primer mundo y el tercer mundo, si todos vivimos en un mismo mundo?”, relató en el marco de la Primera Cumbre de Comunidades Migrantes Latinoamericanas, celebrada en mayo de 2007 en Morelia.
Hoy forma parte de la Asociación Rumiñahui de su país, defensora de los derechos de quienes se ven obligados a abandonar su patria, y rechazó el injusto sistema inhumano y mercantil “en donde la riqueza del primer mundo se levanta con el trabajo y el dolor de los migrantes”.
Así mismo refirió en su testimonio que tras “medio aprender el francés” empezó a trabajar cuidando dos niños primero, luego a una anciana, con lo cual se sentía privilegiada, y es que, dijo, muchos ecuatorianos son víctimas de abuso y explotación de las autoridades belgas y algunos patrones, y se ven obligados a laborar en empleos de intendencia, agricultura, construcción y hasta en la prostitución, sin importar su grado de estudios; pero siempre en la clandestinidad, escondiéndose de la policía, ya que allá muy pocos ayudan con la legalización de documentos.
Y una parte de las ganancias, afirmó, las destinan al pago de deudas contraídas, en la mayoría de los casos, con usureros.

María Teresa Narváez Castillo abandonó Ecuador 
rumbo a Bruselas, Bélgica

“Yo nunca entendí la división del mundo, ni el porqué de las fronteras, menos entendí el porqué de los papeles; siempre me manejé en el respeto a los demás hermanos, víctimas de una persecución diabólica por el sólo hecho de ser diferentes. Había nacido en el otro lado del planeta, pero sería más sencillo si todos pudiéramos vernos como habitantes del mundo, sin banderas, sin visas, sin líneas imaginarias, bajo una misma condición: la de ser humano.
“El migrar no es un delito, el migrar es un derecho, es una expresión de amor, es un compromiso con los tuyos, y ante una vida, también es una misión, esa fue la razón para mantenerme firme y digna como migrante, que hoy me impulsa a seguir luchando por los derechos de los viajeros de este mundo que Dios creó para todos”, subrayó María Teresa Narváez.
Por otro lado, leyó una carta enviada por su hijo Andrés, previo al Día de la Madre de 1998, cuando se encontraba en Bruselas. Una parte de la misma indica: “Es la primera vez que usted no está con nosotros, tantas veces, en la sencillez y humildad en que hemos vivido, festejamos su vida con lo que había y con lo que teníamos, a nuestra manera pero muy felices; ni un dólar puede comprar ni un segundo de esos inolvidables momentos, ni el dinero puede comprar la última serenata que le dimos en su honor; estuvimos los cuatro juntos y Santiago, mi hermano el menor, lloró con usted en un abrazo de infinito amor y respeto.
“En medio de nuestra pobreza fuimos muy felices, creo que la injusticia marcó desde su nacimiento a los pobres, al emigrar el precio que hemos pagado es muy alto, el de que usted se vaya tan lejos a buscar lo que aquí está negado y es imposible. Qué vacía y solitaria está la casa, ya no hay la luz de sus ojos que la iluminan”, refieren las palabras escritas de su vástago desde Quito hasta la capital de Bélgica, el 9 de mayo de 1998. 

Leer m�s...

Daños psicológicos y físicos en mujeres de migrantes

Gustavo López Castro, 
investigador del Colegio de Michoacán

La migración de los hombres deja secuelas en sus esposas en comunidades michoacanas, que ven aumentar su malestar emocional y físico hasta más del doble del promedio nacional, reveló el investigador de El Colegio de Michoacán Gustavo López Castro, en lo que denominó el Síndrome de Penélope.

Explicó que una investigación realizada en localidades rurales del noroeste de nuestra entidad dio como resultado mayor estrés y angustia en mujeres cuyos maridos radican en Estados Unidos, debido a la incertidumbre por desconocer su situación, desde si tienen dinero para comer hasta si ya mantienen otra relación afectiva y sexual con más mujeres. Se suma también con la presión por parte de sus propias familias y las de los cónyuges, “para que se porten decentemente y salvaguarden la honra familiar”.
Y los nuevos roles y responsabilidades para ellas, al asumir la jefatura del hogar, como la educación de los hijos, la administración del dinero, mantenimiento de la casa, la producción agrícola, si tienen parcelas, y la representación en asambleas de la comunidad.
De la angustia y estrés, agregó, se derivan enfermedades, entre éstas hipertensión arterial, lumbalgias, cefaleas, nerviosismo, cambios de carácter, cansancio crónico, migrañas, gastritis y colitis. 
“Por eso no extraña que una cuarta parte haya dicho que padecen colitis, tensión estomacal o insomnio tres o más veces al mes; que 36% sufran gastritis y cefaleas, y 43% tensión muscular y lumbalgias, en el mismo lapso de tiempo”, refirió en un estudio realizado en el año 2006.
“Son mujeres que a veces no tienen qué darle de comer a sus hijos, como cualquier otra de sus comunidades, pero las mujeres con marido en los Estados Unidos tienen un plus respecto al resto; pueden no tener recursos porque su marido todavía no trabaja, o porque ya se consiguió otra mujer, pero a eso se junta no saber del comportamiento de su esposo, no sólo sexual, sino de su situación económica”, sostuvo el especialista en temas de migración.
Respecto a la investigación, realizada en 2006 en la región noroeste michoacana, los datos sobre la ansiedad arrojaron que el promedio, a 2003, a nivel nacional en las mujeres fue de 18.5%, según la Encuesta Nacional de Epidemiología Psiquiátrica (ENEP), mientras a las esposas de migrantes de la zona estudiada ascendió a 31.83%. Con la depresión, el promedio en el país fue de 11.2% al año citado (Encuesta de Salud Emocional en Mujeres de Migrantes), y en las féminas de nuestra entidad objeto de la investigación, se elevó a más del doble, con 28.88%.
Del Síndrome de Penélope, se da en alusión al nombre de la esposa de Odiseo o Ulises, que pasó 20 años fuera de la casa familiar cuando partió a la Guerra de Troya, y su mujer, acosada por varios hombres del reino de Ítaca para desposarla, lo esperó todo ese tiempo, según se narra en la Odisea, de Homero. 

Despoblamiento

Por otro lado, López Castro mencionó que ante el evidente despoblamiento de municipios michoacanos, explicado por la migración, principalmente hacia Estados Unidos, y debido a que allá se encuentran quienes están en edad reproductiva, su repercusión se verá al paso de los siguientes años. 
“La pérdida de población, de todas las edades, compromete el desarrollo regional, de los estados, incluso el desarrollo local”, señaló al externar que también se presenta una tendencia a emigrar de personas de la tercera edad, llamados por sus propios hijos y familiares radicados en territorio estadounidense.
Sin embargo, estableció: “No sabemos qué repercusiones vaya a haber con este despoblamiento, probablemente en la producción agrícola, o lo más probable cambios en la producción agrícola, que se deje de producir maíz en términos importantes y cambiar por productos de exportación o más comerciales, que no son parte del consumo básico de la población, y si eso sucede vamos a tener una mayor dependencia alimentaria de fuera”.
Leer m�s...

En aumento la migración femenina autónoma, pero también su aporte a países de origen vía remesas

Mujeres envían hasta 85% de sus ingresos, por el 30% en el caso de los hombres

 Hace falta integrar en leyes derechos
 de mujeres migrantes: Rosa María de la Torre

Las mujeres están protagonizando cada vez en mayor medida los movimientos migratorios, al grado que el año pasado prácticamente la mitad de quienes salieron de sus respectivos países en el mundo, era del sexo femenino, resaltó la investigadora Rosa María de la Torre Torres. De igual manera, remarcó, este sector poblacional pese a obtener menores ingresos económicos, aporta más por concepto de remesas a sus familiares.

Al presentar el estudio “Feminización de la migración y feminización de las remesas”, elaborado por el Instituto de Investigaciones Económicas y Empresariales (ININEE) de la Universidad Michoacana en el marco de las Jornadas Internacionales sobre Migración y Cultura Chicana en Morelia el pasado 12 de marzo, apuntó sin embargo que la mayoría de políticas y reglamentos migratorios todavía no toman en cuenta la protección de los derechos humanos y laborales de las mujeres en esta situación.
Explicó que las féminas durante el traslado a nuevas naciones son víctimas, en muchos casos, de violencia física, sexual, emocional y psicológica, frente a lo cual planteó que las estrategias gubernamentales en este aspecto deben incidir en la difusión de los instrumentos internacionales que en materia de derechos humanos las mujeres migrantes poseen, “y se debe también proponer una serie de políticas públicas y legislativas, para que los países tanto expulsores, de tránsito y receptores, obtengan y prevengan esta especificidad de género”.
Como causa de la salida de lugares de origen en busca de mejores oportunidades, colocó principalmente al desarrollo del capitalismo a escala global, y la estrecha relación con el endurecimiento de las políticas impuestas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial, a los países en vías de desarrollo a finales del siglo XX, a cambio de otorgarles préstamos económicos.
Y esas medidas, agregó, traen consigo la quiebra de los sectores empresariales más débiles, o sea las pequeñas y medianas empresas, lo que a su vez ha degenerado en el desempleo de la población de menos ingresos, los recortes en el gasto social, y la deuda externa insostenible en las naciones subdesarrolladas.
En tales circunstancias, las mujeres representan uno de los sectores vulnerables, que se ven en la necesidad de autoemplearse en la economía informal, en trabajos domésticos, y en el mejor de los casos iniciando pequeños negocios de venta de comida u otro tipo de comercios callejeros. 
Sin embargó, recalcó la docente del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo (UMSNH), y parte también del ININEE de la misma casa de estudios, no siempre pueden salir adelante y se enfrentan en la disyuntiva de salir a otros lugares, incluso allende de sus fronteras, pues se suman otros factores, como la falta del apoyo masculino en la tarea de proveedor.
Respecto al último punto, refirió que los esposos pueden desligarse de la obligación de atender económicamente a sus familias por dos fenómenos específicos; uno, ya sea debido al desempleo, y el segundo a la adopción de estrategias individualistas o de huída de muchos hombres, “quienes abandonan a sus mujeres e hijos en esta situación de pobreza en busca de mejores oportunidades para ellos mismos”. 
Como consecuencia de lo anterior, las mujeres están abandonando su rol tradicional y ahora asumen la jefatura de los hogares con todas las responsabilidades que esto implica, y en dicho contexto, ven en la migración hacia países desarrollados la opción de supervivencia familiar. Pero además, sostuvo la investigadora nicolaita, en esos lugares donde se van a trabajar, florece una economía de servicios que necesita de mano de obra barata y vulnerable, condición cumplida a la perfección por ellas.
Entre 1990 y el 2000, el número de migrantes internacionales aumentó en un 14%, mientras que al 2006 se contabilizaban 175 millones de personas fuera de sus países de origen, y de acuerdo al reporte de Naciones Unidas sobre 2008, en ese año la cifra aumentó a 191 millones, 95 millones de los cuales eran mujeres, casi la mitad del total. Para el 2050, la estimación es de 230 millones en esa condición.
Aunque la migración femenina no es nueva, ya en la década de los 70 se presentaba, en la modalidad de seguir los pasos de sus padres, maridos o familia, lo cual ahora varió pues, indicó, se percibe un flujo mayor de mujeres de manera autónoma, dejando a padres e hijos en sus sitios de nacimiento.
“De acuerdo al Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, en la mayoría de los países receptores, el número de mujeres migrantes ha crecido más que el número de hombres, de tal manera que actualmente aquellas constituyen casi la mitad del total de la población migrante mundial, llegando en algunas regiones a representar el 70 o el 80% del total de la migración, este es el caso, por ejemplo, de las migrantes dominicanas en España”, abundó Rosa María de la Torre.
Más datos: En la región de América Central y del Sur, desde el año de 1990, la población femenina representa el 48% del total de migrantes. Y según el Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, en informe conjunto con la Red Internacional de Migración y Desarrollo, las originarias de El Salvador tuvieron mayor incidencia en dejar su país que los varones, especialmente hacia Estados Unidos, que los hombres de la misma nacionalidad en las décadas de los 50 y 60, aportó.
En general, la migración internacional en Latinoamérica sigue fundamentalmente dos patrones: La intrarregional fronteriza, entre sus propias naciones, como pueden ser de Perú y Ecuador hacia Chile; de Bolivia y Paraguay a Argentina; de Haití a República Dominicana, y de Nicaragua a Costa Rica. La segunda, rumbo a los países desarrollados, en especial Estados Unidos, España, Canadá, Inglaterra, y Francia. 

Ganan menos, envían más

Paralelo al creciente número de mujeres migrantes, igual van en aumento el número de sus envíos de remesas, mayor en porcentaje al de los hombres, da cuenta la citada investigación, que agrega:
“Se ha comprobado que las mujeres adquieren nuevas responsabilidades si son migrantes y están trabajando; pero no pierden su responsabilidad fundamental dentro de la familia, siguen comunicándose cuando alguien se enferma, siguen siendo las responsables de unir a la familia y todas las actividades que no han sido compartidas, y no ha habido cambio en los papeles y los roles de género, al contrario, ha habido un incremento de las responsabilidades de las mujeres frente a lo que antes tenían como responsabilidad”.
En América Latina, el 54% de las remesas son enviadas por mujeres, aunque en el caso de Filipinas se habla hasta de un 80%. Hay otros ejemplos ilustrativos, como el de las dominicanas en España donde de acuerdo a las visas otorgadas, el 85% son a las féminas, y en la misma nación ibérica de habla hispana existen alrededor de 400 mil ecuatorianas trabajando allá, con el consecuente factor del envío económico a sus familiares, destacó la integrante del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UMSNH.
Un estudio econométrico elaborado para la investigación del ININEE, arrojó como resultados que los hombres migrantes mandan entre el 25 y el 30% del ingreso mensual, en promedio, por concepto de remesas, mientras que las mujeres envían el 80%, “y a veces hasta el 85%” de su sueldo cada mes, quedándose sólo el restante 15%.
Traducido en dinero, las latinoamericanas remiten a sus lugares de origen entre 330 dólares y 525 dólares al mes, equivalente a diez veces más lo enviado por los varones del mismo concepto.  
Lo anterior, pese a que las mujeres ganan menos recursos económicos que los del sexo masculino, pues sus labores van enfocadas a la economía informal, como el cuidado de niños y personas mayores enfermas, así como actividades domésticas, entre otras, que las originarias de países receptores no quieren hacer.
Eso también lleva a la falta de regulación en esos empleos, y a la carencia de prestaciones laborales, a la nula asistencia sanitaria y social, quedando expuestas a graves peligros de salud, sobre todo en las fábricas de maquila y otros trabajos pesados o insalubres, y carecen de información para poder enfrentar las infecciones transmisibles sexualmente, en especial el VIH Sida.
Además, la investigación leída por Rosa María de la Torre encontró que las remesas son enviadas por mujeres, pero igual sus compañeras de sexo las reciben en los lugares de expulsión, en buena medida, esto tras encuestar a personal de las empresas especializadas en hacer este trámite.
Respecto a las actividades a que se emplean las remesas de migrantes, las mujeres tienden a ampliar el mejoramiento de la familia en cuestiones de salud y educación, mientras los hombres prefieren enfocarlos al mejoramiento de la vivienda.
Cabe señalar que según datos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el año pasado en la región de América Latina y el Caribe, las remesas enviadas por migrantes se situaron en 69 mil 200 millones de dólares, 0.9% más que en 2007. En México, en el 2008 se recaudaron 25 mil 145 millones de dólares por dicho concepto.
Leer m�s...

CARTA ABIERTA

Morelia, Mich., a 17 de marzo de 2009. 

C. MTRO. LEONEL GODOY RANGEL
GOBERNADOR CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE MICHOACAN DE OCAMPO. 

Los trabajadores de la educación de la Sección XVIII del SNTE, a través del Comité Ejecutivo Seccional, se dirigen a Usted ante su cargo, con la finalidad de hacerle patente de manera pública nuestra postura respecto al conflicto existente en el sector educativo en la entidad, así como nuestros planteamientos para avanzar en la solución del mismo.

1.- Como usted bien sabe, nuestra organización sindical, por acuerdo de sus instancias y en función de nuestros principios, definió participar en el proceso electoral del año 2007, al lado de los partidos y candidatos de la llamada izquierda electoral, haciendo frente común contra los de la derecha y ultraderecha. Motivada de esa participación coyuntural y en virtud de los resultados obtenidos, que lo llevaron a Usted a ocupar la gubernatura, decidimos presentarle nuestra propuesta de proyecto educativo, de corte democrático y popular, a implementarse en su periodo de gobierno. Esto por ser una de nuestras facultades como trabajadores de la educación al ser, precisamente, la educación nuestra materia de trabajo. Además, porque compaginábamos con su discurso sobre la “democracia participativa”. 
2.- No obstante lo anterior, Usted desmereció nuestra propuesta educativa que contemplaba los siguientes ejes: anulación, desarticulación y/o extinción de las bases materiales del plan educativo neoliberal; las culturas locales como reserva para la resistencia, la transformación democrática y para el desarrollo integral y sustentable, como eje transversal de la educación en Michoacán; plan integral para abatir la emigración; desarrollo de la ciencia y la tecnología en la escuela, así como de los saberes y tecnologías populares; renovación integral de la educación secundaria; restitución de la soberanía comunitaria para estructurar las redes de la nueva economía y la nueva cultura; programa de desarrollo económico productivo, social y humano; saneamiento, reorganización y eficientización de la administración educativa; democratización del sistema educativo estatal; fortalecimiento de los programas socioeducativos para la permanencia y conclusión de estudios; mejoramiento de las condiciones de vida y de trabajo de los trabajadores de la educación de Michoacán. Y decidió entregar a la Secretaría de Educación en el Estado, SEE, a una corriente de su partido, el PRD, decisión que hasta ahora ha demostrado su rotunda inviabilidad, pues ha provocado el caos más grande de la historia del sector educativo en Michoacán. 
3.- La entrega de la SEE al grupo perredista denominado “Alianza por la Unidad Democrática”, comandado por Juan Pérez y Raúl Morón, sin lugar a dudas fue algo premeditado por Usted y sus asesores, y para nosotros está claro de que a partir de ese momento arrancó un plan de intromisión en las filas de nuestra Sección XVIII con la finalidad de dividirla y someterla a los fines políticos de su gobierno y de esa corriente del PRD en particular. Así lo daban a conocer desde los primeros días algunos de los flamantes funcionarios aliancistas de la SEE: “ya no es necesaria la Sección XVIII, porque nosotros estamos en la Secretaría, donde hay dinero y poder”. 
4.- Nuestra postura al respecto ha sido en todo momento defender nuestra autonomía sindical, gravemente lesionada con su determinación, además de hacer valer nuestra propuesta de proyecto educativo, así como el cumplimiento a los acuerdos minutados, que significan recursos importantes para atender los múltiples rezagos del sector. De frente a esta actitud firme, hemos tenido la cerrazón, la simulación y la provocación de su gobierno, así como la promoción de permanentes y millonarias campañas en los medios masivos de comunicación, donde se ataca al magisterio y se convoca al linchamiento político. Lo más grave viene sucediendo en los últimos meses, con la retención ilegal del salario a más de tres mil compañeros de los distintos niveles de educación básica, ordenados por los pseudofuncionarios de la SEE.  
5.- La muestra más evidente de la violación a nuestra autonomía sindical por parte de su gobierno, es la creación en los últimos meses de un grupúsculo autodenominado “movimiento de bases”, a expensas de los funcionarios aliancistas enquistados en la SEE, quienes ahora se atreven a convocar a un “congreso seccional”, a todas luces ilegal e ilegítimo. Los propios voceros de ese grupúsculo han informado públicamente de los apoyos, económicos y logísticos, que su gobierno les brindará para intentar realizar su farsa de congreso. Desde ahora se lo decimos, la intención de levantar un contrapeso a nuestra representación seccional e intentar avanzar en su plan de división: ¡no prosperará!

Por lo anterior, a Usted le demandamos: 

+ La inmediata remoción de los funcionarios aliancistas de la Secretaría de Educación, por ser el instrumento con el que camina el plan de intromisión en contra nuestra, así como los responsables de los múltiples desvíos en el sector educativo y del terrorismo administrativo en contra de miles de compañeros. 
+ El cumplimiento total a la Minuta de Acuerdos firmada por nuestra representación y su gobierno, a través de la instalación inmediata de mesas de trabajo. 
+ La instalación de una mesa de trabajo permanente para la discusión del proyecto educativo a desarrollar en la entidad. 
+ La cancelación de la farsa de congreso seccional por el autodenominado “movimiento de bases”, por ser este una provocación abierta a nuestra organización sindical. 

Mientras no se cancele este plan contra nuestra Sección XVIII, nos reservamos el derecho de    movilizarnos de acuerdo a la siguiente agenda: 

a) Acciones permanentes: 
- Plantón en Casa de Gobierno.
- Desarrollo de campañas de prensa: volanteo, pintas, pegas, ruedas de prensa, visitas a medios. 
- Cierre de oficinas alternas. 
- Consulta Popular sobre el desempeño del gobierno del estado.
- Campaña nacional de información sobre lo que está sucediendo en Michoacán.
- Discusión permanente de nuestra forma de participación en la coyuntura electoral. 

b) Acciones programadas: 
- 20 de marzo: Movilización en el puerto de Lázaro Cárdenas.
- 25 de marzo: visita a las presidencias municipales y oficinas del PRD. 
- 26 de marzo: Foro contra la represión, plaza Benito Juárez de Morelia, 10:00 horas. 
- 30 de marzo: Marcha Estatal Masiva en Morelia y cierre de oficinas.

Sin otro particular, quedamos de usted.
 

Atentamente:
Por el Comité Ejecutivo de la Sección XVIII

Profr. Artemio Ortiz Hurtado
Secretario General

Leer m�s...

Pseudofuncionarios de la SEE aliados a Gordillo para acabar con Sección XVIII

Breves Magisteriales

- Con Leonel Godoy, relación difícil por represión administrativa e incumplimiento de acuerdos minutados.

 Artemio Ortiz Hurtado. 
Hay pruebas contra pseudofuncionarios 
por desvío de recursos 

De los tres últimos gobiernos estatales, incluido el actual, es el del perredista Leonel Godoy Rangel con quien más dificultades ha tenido la Sección XVIII del SNTE. No sólo es el incumplimiento a compromisos minutados, sino la represión administrativa contra militantes del movimiento, y más de cinco mil sindicalizados sin recibir su constitucional salario quincenal pese a devengarlo.

Es de tal grado la agresión, agilizada ahora previo al V Congreso Seccional de Bases donde los trabajadores de la educación elegirán nueva dirigencia del 30 de abril al 2 de mayo próximos, que el secretario general del magisterio mayoritario de Michoacán, Artemio Ortiz Hurtado, no duda en calificar la represión sufrida como similar a la orquestada en los tiempos del ex cacique gremial Carlos Jonguitud Barrios, y a los actuales de su sucesora Elba Esther Gordillo Morales.
Todo este plan lo enmarca dentro del propósito de la misma Elba Esther Gordillo para dividir a la Sección XVIII, uno de los referentes a nivel país de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), y su lucha por la democratización del sindicato, la abrogación de la nueva Ley del ISSSTE, y el rechazo a la implementación de la denominada Alianza por la Calidad de la Educación (ACE), firmada por la autonombrada presidenta del SNTE y el impugnado presidente Felipe Calderón Hinojosa el 15 de mayo de 2008, entre otras demandas.
Pero también se encuentra inmiscuida la administración de Godoy Rangel, que entregó la Secretaría de Educación en el Estado (SEE) al grupo del PRD Alianza por la Unidad Democrática (AUD), encabezado por el ya dos veces diputado local Raúl Morón Orozco, ex dirigente magisterial, con Juan Pérez Medina en calidad de asesor -anterior líder de la Sección XVIII y ex diputado federal-, y Aída Sagrero Hernández como titular de la dependencia, quienes son aliados de Gordillo Morales, acusó Ortiz Hurtado.
Fue más allá en sus imputaciones, y dijo tener pruebas del apoyo económico de arriba de dos millones de pesos mensuales que desde las arcas de la SEE se pagan a los “comisionados” del “Movimiento de Bases”, expresión creada bajo el auspicio de la AUD el año pasado en el intento de división del magisterio michoacano. 
Incluso, afirmó, el mandatario estatal tiene las pruebas del desfalco ocasionado en la secretaría por los “pseudofuncionarios”, pues parte de los recursos van a cuentas bancarias de la propia Aída Sagrero, y de gente cercana al legislador Morón Orozco, y amagó con dar a conocer públicamente la documentación, ya entregada a Leonel Godoy. 
Ante lo cual llamó al gobierno de la entidad a no seguir auspiciando a esos “esquiroles”, que tienen trato preferencial de la SEE en atención a peticiones y entrega de dinero, y que realizarán su “congreso de bases” el 30 de marzo entrante para elegir dirigencia tras “desconocer” a Artemio Ortiz, según dijeron, cuando ellos mismos salieron de la Sección XVIII al irse al respaldo abierto de Aída Sagrero, Juan Pérez y Raúl Morón.
Justamente una de las demandas sindicales a la administración godoyista es la cancelación del evento de los afines a la Alianza por la Unidad Democrática, pues como reconocieron ante la prensa, reciben recursos económicos del gobierno michoacano para llevarlo a cabo. “Es una provocación abierta a nuestro movimiento, y además es a todas luces ilegal e ilegítimo, pero si se tratan de meter en nuestros asuntos veremos de a cómo nos toca ese día”, subrayó el líder del magisterio democrático al respecto.
Y es que ese mismo 30 de marzo la Sección XVIII encabezará una movilización en Morelia, donde igual prevén el cierre de oficinas locales y federales, sin descartar la toma del inmueble estatal del Partido de la Revolución Democrática y de la misma AUD, una vez más debido a su intromisión en temas exclusivos del magisterio.
Por otra parte, mediante una Carta Abierta dirigida al jefe del ejecutivo estatal, fechada el 17 de marzo anterior y suscrita por Ortiz Hurtado a nombre de sus representados, lamenta la falta de compromiso de Godoy Rangel luego que en las elecciones locales de noviembre de 2007 ayudaran a su triunfo y, pese a la promesa de implementar juntos la renovación del sistema educativo estatal, a final de cuentas se decidió por llevar a la SEE al grupo perredista de Raúl Morón, que sigue los lineamientos federales del sector, sin un proyecto alterno.
Agrega la misiva gremial que su propuesta educativa popular ha encontrado la “cerrazón, la simulación y la provocación” del gobierno estatal, “así como la promoción de permanentes y millonarias campañas en los medios masivos de comunicación, donde se ataca al magisterio y se convoca al linchamiento político”.
Letra muerta

Respecto al incumplimiento de acuerdos minutados, sólo los del año pasado -firmados el 6 de junio último por los titulares de Gobierno, y de Administración y Finanzas, Fidel Calderón Torreblanca y Humberto Suárez López, respectivamente, de la parte oficial- arrastra un rezago del 80%. 
Ahí se incluye todo lo relativo a programas socioeducativos, como calzado, uniformes, desayunos y transporte escolares gratuitos a alumnos de localidades marginadas del nivel básico; a infraestructura, construcción, equipamiento y mantenimiento de espacios educativos, que representa más de 180 millones de pesos sin aplicar, mientras en el proyecto de desarrollo comunitario la partida presupuestal asignada de alrededor de 70 millones de pesos, se encuentra detenida.
También la basificación del total de Personal de Apoyo, de Telesecundarias, de Educación Extraescolar, resultado de los exámenes aplicados de acuerdo a los compromisos minutados, así como la regularización en el pago quincenal de más de tres mil trabajadores de la educación que ya laboran desde hace más de un año, quienes sólo han recibido préstamos gubernamentales.
Otros faltantes, de la minuta 2007 correspondiente al anterior gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, pero ratificada por el actual, son del plan contra la comida chatarra en cooperativas escolares, y donde la propuesta magisterial es la de apoyar programas de innovación; y la falta de aportación económica (tres millones de pesos) a proyectos productivos en Instituciones de Educación Media Superior.
Existe el compromiso del propio Leonel Godoy para resolver los asuntos rezagados antes de iniciar la discusión del pliego petitorio del presente año, que será entregado el próximo 30 de marzo en el marco de la megamarcha estatal en Morelia, por lo que el exhorto sindical es a no dar más largas, y cumplir la palabra empeñada.

También jefes de sector y supervisores

Dentro de la misma campaña represiva, el 16 de marzo la Secretaría de Educación en el Estado emitió un comunicado de prensa donde acusa una vez, sin decir nombre, al dirigente magisterial Artemio Ortiz, por “usurpación de funciones” al otorgar nombramientos de directivos en escuelas de la entidad.
“Señala esta dependencia que quienes se han prestado a esta irresponsable acción saben que con su firma estarán invalidando documentos de uso oficial, y cometiendo un grave delito de carácter estatal y federal que desencadenaría acciones legales, acciones estas que podrían derivar en el cese de funciones y en sanciones penales”, indica uno de los párrafos del comunicado, que alerta sobre las consecuencias al no entregar boletas a alumnos e incluso no tener la validez sus estudios.
Sin embargo, Ortiz Hurtado estableció que el equipo enquistado en la SEE dejó a propósito grupos sin maestros para culpar a la Sección XVIII de la falta de docentes, y dejarlos en mal ante padres de familia. “Yo prefiero responderle al pueblo y no a las trampas del gobierno y sus pseudofuncionarios”, señaló al ratificar nombramientos en planteles en tales condiciones, aún bajo el riesgo de ser encarcelado.
La mecánica para asignaciones en la dependencia del ramo se da por medio del escalafón en las mismas escuelas. Así, directores pueden pasar a jefes de sector, y éstos a su vez a supervisores de zona, como se ha hecho tradicionalmente, siempre y cuando cumplan las condiciones establecidas.
Una nota informativa del periódico La Voz de Michoacán del 19 de marzo anterior indica, citando a fuentes de la secretaría estatal de educación, que a pesar de lo apuntado en el boletín oficial, una gran parte de los cambios de directivos “no son ilegales ni incurren en agravios contra la normatividad”, sino atienden al procedimiento escalafonario como derecho laboral que se concreta a través de una comisión bipartita (sindicato-secretaría).
“De igual forma, estas fuentes confirmaron las denuncias del grupo democrático en el sentido que también integrantes de Movimiento de Bases han llevado a cabo cambios en la estructura administrativa de la SEE; sin embargo, por ser el grupo afín a Aída Sagrero no se le han hecho observaciones ni acusaciones”, apunta la información de la reportera Viridiana López.
Al ascender en puestos, muchos maestros se ven en la disyuntiva, propiciada por la SEE al no pagarles su respectivo salario, aún cuando ya tengan el nombramiento, de dejar a sus alumnos si estaban impartiendo clases para atender las nuevas funciones, o esperar a la llegada de sus sustitutos frente a grupos, lo que genera salones sin recibir instrucción educativa.
Sobre el tema, la semana pasada inició con la manifestación afuera de Palacio de Gobierno de jefes de sector y supervisores escolares en demanda del cese a la retención del pago a más de 30 de ellos desde hace cinco quincenas. Además aseguraron tener las designaciones legalmente, algunas realizadas durante el gobierno anterior.
Frente a esa situación pidieron la renuncia de Aída Sagrero y su equipo de la SEE al violentarles sus derechos laborales sólo por pertenecer a la Sección XVIII a cargo de Artemio Ortiz, y generar todo un caos administrativo en el sistema educativo estatal. Ya debe intervenir el gobernador Leonel Godoy en arreglar esta situación, demandaron los también adscritos al Colegio de Supervisores “Profr. Rafael Ramírez”.

Amenaza de desalojo

Desde el pasado 3 de marzo y durante martes a viernes entre ocho de la mañana y siete de la noche, trabajadores de la educación instalan un campamento móvil afuera de Casa de Gobierno como medida de presión al gobierno michoacano a instalar de manera seria la mesa de diálogo para dar respuesta a compromisos minutados, pago de sueldos atrasados y renuncia de los pseudofuncionarios de la SEE encabezados por Juan Pérez y Aída Sagrero.
En ese plantón, que no obstruye el paso vehicular por esa zona, el miércoles 18 los sindicalizados determinaron, ante las largas a la solución de la parte oficial, bloquear no sólo la entrada principal del inmueble sino la alterna que también conduce al estacionamiento, y mostrar así su descontento.

No más largas al cumplimiento de demandas,
 clamor en campamento afuera de Casa de Gobierno

De esa manera se impidió el acceso a funcionarios de diversos municipios del estado, convocados a un taller promovido por el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información de Michoacán (Itaimich), por lo que el evento cambió de sede. 
Sin embargo, al poco tiempo, pasadas las 9:00 horas, llegaron elementos de la Policía Estatal Preventiva (PEP) en al menos diez camionetas, incluida una grúa, pues su intención era desalojar a los manifestantes y retirar los vehículos de algunos maestros. La explicación que dieron las autoridades policiales fue que “vecinos” de fraccionamientos cercanos a Casa de Gobierno se inconformaron por la toma -que no ha impedido el flujo de automóviles-, pues estaban “secuestrados”, según su versión, y pedían el desalojo.
Hubo llamadas telefónicas a funcionarios, mientras los bloqueos magisteriales se mantenían, igual que la presencia de los uniformados a escasos metros para actuar en cualquier momento. Fue hasta las 11 de la mañana cuando representantes de la Secretaría de Gobierno se comunicaron con integrantes del Comité Ejecutivo Seccional para notificarles la instalación de la mesa central, encabezada por el secretario del interior Fidel Calderón Torreblanca, la cual por cierto no registró mayores avances.
Una vez instalada la mesa central en la sede aledaña al Bosque Cuauhtémoc de la capital michoacana, los adheridos a la Sección XVIII retiraron la toma al acceso alterno de Casa de Gobierno, y más tarde los policías se retiraron del lugar. 

Con senadores

En otro orden de ideas, el pasado 17 de marzo integrantes de la CNTE se reunieron con senadores de la Comisión de Educación, para dar seguimiento al encuentro del 5 de marzo. De acuerdo a Artemio Ortiz, líder del magisterio michoacano, hubo el compromiso de los legisladores de no aprobar la reforma al tercero constitucional avalada el 11 de diciembre último por los diputados federales, hasta en tanto no se vea el mecanismo de revisarlo a fondo en todo el país.
Y con relación a la invitación que le hiciera el Partido del Trabajo (PT) para ser candidato a una de las diputaciones federales de Michoacán, Ortiz Hurtado señaló: “Se agradecen, pero primero cumpliré con lo que me encomendó el movimiento y si el movimiento decide que después de mi gestión puedo ocupar otro cargo, pues lo revisaremos, pero sería una incongruencia de mi parte haber señalado que hay plan de boicot y luego lanzarme por una diputación”. 
Leer m�s...